一、
動物園侵權(quán)責(zé)任原則
動物園侵權(quán)責(zé)任原則是無過錯(cuò)原則。《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十八條，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的分類
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的分類包括如下三項(xiàng)：過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。
1.過錯(cuò)責(zé)任原則。
民法典規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
2.無過錯(cuò)責(zé)任原則
無過錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)是在確定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，不考慮行為人是否有過錯(cuò)，也無需推定行為人具有過錯(cuò)，但其適用范圍由法律特別規(guī)定。如《海洋環(huán)境保護(hù)法》中有此規(guī)定。
3.公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對造成的損害都沒有過錯(cuò)，而又不能適用過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，由法院根據(jù)實(shí)際情況確定責(zé)任的歸責(zé)原則。是其它兩種歸責(zé)原則的補(bǔ)充，適用范圍有嚴(yán)格限制，且前提是雙方當(dāng)事人都沒有過錯(cuò)。
三、
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體有哪些
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體主要包括：
1.無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
2.完全民事行為能力人對自己的行為暫時(shí)沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。找法網(wǎng)提醒，完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時(shí)沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
標(biāo)簽：
動物園侵權(quán)責(zé)任原則
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
